L'industrie des dalles est un symbole de l'industrie chinoise des hautes technologies. Elle a surpassé les dalles LCD coréennes en un peu plus d'une décennie et se lance désormais à l'assaut du marché des dalles OLED, exerçant une pression considérable sur les dalles coréennes. Face à une concurrence défavorable, Samsung tente de cibler les dalles chinoises avec des brevets, mais se heurte à la contre-attaque des fabricants chinois.

Les fabricants de panneaux chinois ont commencé leur parcours dans l'industrie en acquérant une ligne de 3,5e génération auprès de Hyundai en 2003. Après six années de travail acharné, ils ont établi une ligne de 8,5e génération leader mondial en 2009. En 2017, les fabricants de panneaux chinois ont commencé la production de masse sur la ligne de 10,5e génération la plus avancée au monde, surpassant les panneaux coréens sur le marché des panneaux LCD.

Au cours des cinq années suivantes, les écrans chinois ont largement supplanté les écrans coréens sur le marché des écrans LCD. Avec la vente par LG Display de sa dernière gamme de 8,5e génération l'année dernière, les écrans coréens ont complètement disparu du marché des écrans LCD.

Aujourd'hui, les fabricants coréens de panneaux sont confrontés à une concurrence féroce face aux fabricants chinois de panneaux OLED, plus avancés. Samsung et LG Display (Coréens) occupaient auparavant les deux premières places du marché mondial des panneaux OLED de petite et moyenne taille. Samsung, en particulier, a détenu plus de 90 % de parts de marché sur ce marché pendant une période considérable.

Cependant, depuis que BOE a commencé à produire des écrans OLED en 2017, la part de marché de Samsung sur ce marché n'a cessé de décliner. En 2022, la part de marché de Samsung sur le marché mondial des écrans OLED de petite et moyenne taille était tombée à 56 %. Si l'on ajoute à cela la part de marché de LG Display, elle était inférieure à 70 %. Parallèlement, la part de marché de BOE sur le marché des écrans OLED a atteint 12 %, dépassant LG Display pour devenir le deuxième plus grand acteur mondial. Cinq des dix premières entreprises du marché mondial des écrans OLED sont chinoises. 

Cette année, BOE devrait réaliser des progrès significatifs sur le marché des écrans OLED. Selon certaines rumeurs, Apple confierait environ 70 % des commandes d'écrans OLED pour l'iPhone 15 d'entrée de gamme à BOE. Cela renforcerait encore la part de marché de BOE sur le marché mondial des écrans OLED. 

C'est à ce moment-là que Samsung a intenté une action en justice contre BOE. Accusant BOE de contrefaçon de brevets sur la technologie OLED, Samsung a déposé une enquête pour contrefaçon de brevet auprès de la Commission du commerce international (ITC) des États-Unis. Les experts du secteur estiment que cette action vise à compromettre les commandes d'iPhone 15 de BOE. Après tout, Apple est le plus gros client de Samsung, et BOE est son principal concurrent. Si Apple abandonnait BOE pour cette raison, Samsung en deviendrait le principal bénéficiaire. BOE n'est pas resté les bras croisés et a également engagé une action en justice contre Samsung. BOE a la confiance nécessaire pour le faire.

En 2022, BOE s'est classée parmi les dix premières entreprises en termes de demandes de brevets PCT et au huitième rang en termes de brevets délivrés aux États-Unis. Elle a obtenu 2 725 brevets aux États-Unis. Bien qu'il existe un écart entre BOE et les 8 513 brevets de Samsung, ceux de BOE sont presque exclusivement axés sur la technologie d'affichage, tandis que ceux de Samsung couvrent les puces de stockage, les CMOS, les écrans et les puces mobiles. Samsung ne bénéficie pas nécessairement d'un avantage en matière de brevets d'affichage.

La volonté de BOE de faire face au litige en matière de brevets de Samsung met en évidence ses atouts technologiques fondamentaux. Fort de nombreuses années d'expérience, BOE s'appuie sur des bases solides et des compétences techniques solides pour gérer les litiges en matière de brevets de Samsung.

Samsung traverse actuellement une période difficile. Son bénéfice net a chuté de 96 % au premier trimestre de cette année. Ses activités de téléviseurs, de téléphones portables, de puces de stockage et d'écrans sont toutes confrontées à la concurrence de ses homologues chinois. Face à une concurrence défavorable, Samsung recourt à contrecœur à des litiges en matière de brevets, semblant atteindre un point de désespoir. Pendant ce temps, BOE affiche une dynamique florissante, s'emparant continuellement des parts de marché de Samsung. Dans cette bataille entre les deux géants, qui sortira vainqueur ?