לפני שנגיע למסכי הגיימינג הטובים ביותר לשנת 2019, נעבור על כמה מונחים שעשויים להכשיל משתמשים חדשים וניגע בכמה תחומים חשובים כמו רזולוציה ויחסי גובה-רוחב. כדאי גם לוודא שהמעבד הגרפי שלכם יכול להתמודד עם מסך UHD או מסך עם קצב פריימים מהיר.

סוג פאנל

אמנם מפתה לבחור ישר במסך גיימינג גדול ברזולוציית 4K, אך זה יכול להיות מוגזם בהתאם לסוגי המשחקים שאתם משחקים. סוג הפאנל בו משתמשים יכול להשפיע רבות על דברים כמו זוויות צפייה ודיוק צבעים, כמו גם על תג המחיר.

• טנסי –צג TN עם טכנולוגיית תצוגה Twisted Nematic אידיאלי לכל מי שצריך זמני תגובה נמוכים למשחקים מהירים. הם זולים יותר מסוגים אחרים של מסכי LCD, מה שהופך אותם לפופולריים גם בקרב גיימרים בתקציב נמוך. מצד שני, יחסי שכפול הצבעים וניגודיות לוקים בחסר, יחד עם זוויות הצפייה.
• VA– כשאתם צריכים משהו עם זמן תגובה סביר וגווני שחור יוצאי דופן, פאנל VA עשוי להיות הבחירה הטובה ביותר עבורכם. זהו סוג של מסך "באמצע הדרך" מכיוון שיש לו את הניגודיות הטובה ביותר יחד עם זוויות צפייה וצבע טובים. עם זאת, מסכי יישור אנכי יכולים להיות איטיים משמעותית מפאנלים מסוג TN, מה שעשוי לשלול אותם עבור חלק מהאנשים.
• שב"ס– אם רכשתם מחשב נייד, סמארטפון או טלוויזיה בעשור האחרון, יש סיכוי טוב שיש להם טכנולוגיית IPS מאחורי הזכוכית. In Plane Switching פופולרי גם במסכי מחשב בשל שכפול צבעים מדויק וזוויות צפייה מצוינות, אך נוטה להיות יקרה יותר. הם בחירה טובה עבור גיימרים, אם כי יש לקחת בחשבון את זמני התגובה עבור משחקים מהירים.

בנוסף לסוג הפאנל, תצטרכו לחשוב גם על דברים כמו צגי מט, והגרלת הפאנלים הישנה והטובה. יש גם שני נתונים סטטיסטיים חיוניים שכדאי לזכור בנוגע לזמני תגובה וקצב רענון. גם השהיית קלט היא קריטית, אך בדרך כלל אינה דאגה לדגמים מובילים, ומשהו שיצרנים לא נוטים לפרסם מסיבות מובנות...

• זמן תגובה –האם אי פעם חוויתם "גוסטינג"? זה יכול להיות בגלל זמני תגובה גרועים, וזה תחום שיכול בהחלט לתת לכם יתרון. גיימרים תחרותיים ירצו את זמן התגובה הנמוך ביותר שהם יכולים לקבל, מה שאומר פאנל TN ברוב המקרים. זהו גם תחום נוסף שבו כדאי לקחת את נתוני היצרן בקלות ראש מכיוון שתנאי הציוד והבדיקה שלהם כנראה לא יתאימו לשלכם.
• קצב רענון –קצב רענון חשוב לא פחות, במיוחד אם אתם משחקים משחקי יריות אונליין. מפרט טכני זה נמדד בהרץ או הרץ ומציין כמה פעמים המסך מתעדכן בכל שנייה. 60 הרץ הוא הסטנדרט הישן ועדיין יכול לעשות את העבודה, אבל 120 הרץ, 144 הרץ וקצב רענון גבוה יותר אידיאלי עבור גיימרים רציניים. אמנם קל להיתפס המום מקצב רענון גבוה, אבל עליכם לוודא שמחשב הגיימינג שלכם יכול להתמודד עם הקצב הזה, אחרת הכל יהיה לשווא.

שני התחומים הללו ישפיעו על המחיר וקשורים ישירות לסגנון הפאנל. עם זאת, גם צגים חדשים יותר מקבלים מעט עזרה מסוג מסוים של טכנולוגיה.

FreeSync ו-G-Sync

צגים עם קצב רענון משתנה או טכנולוגיית סנכרון אדפטיבית יכולים להיות החברים הכי טובים של גיימרים. לגרום לכרטיס המסך שלכם לעבוד כמו שצריך עם הצג החדש שלכם זה קל יותר לומר מאשר לעשות, ואתם עלולים לחוות כמה בעיות לא נעימות במיוחד כמו רעידות, קריעת מסך וגמגום כאשר דברים לא תקינים.

כאן נכנסים לתמונה FreeSync ו-G-Sync, טכנולוגיה שנועדה לסנכרן את קצב הרענון של הצג עם קצב הפריימים של המעבד הגרפי. בעוד ששניהם פועלים באופן דומה, AMD אחראית על FreeSync ו-NVIDIA מטפלת ב-G-Sync. ישנם כמה הבדלים בין השניים, אם כי פער זה הצטמצם עם השנים, כך שבסופו של דבר זה מסתכם במחיר ותאימות עבור רוב האנשים.

FreeSync פתוח יותר ונמצא במגוון רחב יותר של צגים. משמעות הדבר היא גם שהוא זול יותר מכיוון שחברות אינן צריכות לשלם כדי להשתמש בטכנולוגיה במסכים שלהן. נכון לעכשיו, ישנם מעל 600 צגים תואמי FreeSync, כאשר רשומות חדשות נוספו לרשימה בתעריף קבוע.

לגבי G-Sync, NVIDIA מעט מחמירה יותר, כך שתשלמו מחיר גבוה יותר עבור מסך עם טכנולוגיה מסוג זה. תקבלו כמה תכונות נוספות, אם כי הפורטים עשויים להיות מוגבלים בהשוואה לדגמי FreeSync. גם המבחר דל בהשוואה, עם כ-70 מסכים ברשימה של החברה.

שתיהן טכנולוגיות שתהיו אסירי תודה עליהן בסופו של דבר, אבל אל תצפו לקנות מסך FreeSync ולקבל פתרון טוב עם כרטיס מסך של NVIDIA. המסך עדיין יעבוד, אבל לא תקבלו סנכרון אדפטיבי, מה שהופך את הרכישה לחסרת טעם.

הַחְלָטָה

בקצרה, רזולוציית תצוגה מתייחסת למספר הפיקסלים על המסך. ככל שיותר פיקסלים, כך הבהירות טובה יותר, וישנן דרגות טכנולוגיות שמתחילות מ-720p ומגיעות עד 4K UHD. יש גם כמה דגמים מוזרים עם רזולוציה מחוץ לפרמטרים הרגילים, וזה המקום שבו אתם מכנים FHD+. עם זאת, אל תתנו לזה להטעות אתכם, שכן רוב המסכים פועלים לפי אותם כללים.

עבור גיימרים, FHD או 1,920 x 1,080 אמורה להיות הרזולוציה הנמוכה ביותר שאתם שוקלים עבור צג מחשב. השלב הבא יהיה QHD, הידוע גם בשם 2K, שעומד על 2,560 x 1,440. תשימו לב להבדל, אבל הוא לא דרסטי כמו הקפיצה ל-4K. למסכים בקטגוריה זו יש רזולוציה של כ-3,840x 2,160 והם לא בדיוק ידידותיים לתקציב.

גוֹדֶל

ימי יחס הגובה-רוחב הישן של 4:3 חלפו מזמן, שכן לרוב מסכי הגיימינג הטובים ביותר בשנת 2019 יהיו מסכים רחבים יותר. יחס גובה-רוחב של 16:9 הוא נפוץ, אך ניתן לבחור ביחס גדול יותר אם יש לכם מספיק מקום על שולחן העבודה. התקציב שלכם עשוי להכתיב גם את הגודל, אם כי ניתן לעקוף זאת אם אתם מוכנים להסתפק בפחות פיקסלים.

באשר לגודל הצג עצמו, ניתן למצוא בקלות מסכים בגודל 34 אינץ', אך מעבר לטווח הזה הדברים מסתבכים. זמני תגובה וקצב רענון נוטים לרדת דרמטית בעוד שהמחירים הולכים בכיוון ההפוך. ישנם כמה יוצאים מן הכלל, אך הם עשויים לדרוש הלוואה קטנה אלא אם כן אתם גיימרים מקצועיים או בעלי כיסים עמוקים.

הדוכן

אזור אחד שזקוקים לו ויכול להשאיר אתכם במצב של חוסר יציבות הוא מעמד הצג. אלא אם כן אתם מתכננים להתקין את הפאנל החדש שלכם, המעמד הוא קריטי לחוויית משחק טובה - במיוחד אם אתם משחקים שעות על גבי שעות.

כאן נכנסת לתמונה הארגונומיה, שכן מעמד טוב למסך מאפשר לכם להתאים אותו לצרכים שלכם. למרבה המזל, לרוב המסכים יש טווח הטיה וגובה של 4 עד 5 אינץ'. חלקם אף יכולים להסתובב אם הם לא גדולים או מעוקלים מדי, אך חלקם זריזים יותר מאחרים. עומק הוא תחום נוסף שכדאי לזכור, שכן מעמד משולש גרוע יכול להקטין משמעותית את שטח שולחן העבודה שלכם.

תכונות נפוצות ובונוס

לכל צג ברשימה שלנו יש סט תכונות משותף כמו DisplayPort, שקעי אוזניות ומזגני OSD. התכונות ה"נוספות" יכולות לעזור להבדיל את הטוב ביותר מהשאר, ואפילו תצוגת המסך הטובה ביותר היא טרחה ללא ג'ויסטיק מתאים.

תאורת הדגשה היא משהו שרוב הגיימרים נהנים ממנו והוא נפוץ במסכים יוקרתיים. מתלים לאוזניות אמורים להיות סטנדרטיים אך אינם כאלה, למרות שתמצאו שקעי אודיו כמעט בכל מסך. יציאות USB נופלות תחת הקטגוריה הנפוצה גם יחד עם יציאות HDMI. הסטנדרט הוא מה שתרצו להתמקד בו מכיוון ש-USB-C עדיין נדיר, ויציאות 2.0 מאכזבות.