周知のとおり、サムスンの携帯電話は主に中国で製造されていました。しかし、中国でのサムスン製スマートフォンの衰退などにより、サムスン製の携帯電話製造は徐々に中国国外へ移転していきました。

現在、サムスン製携帯電話は、ODM メーカーが製造する一部の ODM モデルを除き、ほとんど中国で製造されなくなりました。サムスンの残りの携帯電話製造部門はインドやベトナムなどの国に完全に移転した。

最近、サムスンディスプレイが中国を拠点とする既存の受託製造モデルの生産を今年第4四半期に中止し、その後の供給をベトナム工場に移管すると内部的に正式に通告したとの報道があった。

言い換えれば、スマートフォンとは別に、サムスンの別の企業が中国の製造業から撤退し、サプライチェーンの変化を示している。

Samsung Display は現在 LCD スクリーンの生産を中止し、OLED および QD-OLED モデルに完全に切り替えています。これらはすべて移転されます。

なぜサムスンは移転を決めたのでしょうか?その理由の 1 つは、もちろんパフォーマンスです。現在、中国では国産スクリーンの人気が高まっており、国産スクリーンの市場シェアは韓国を上回っている。中国は世界最大のスクリーンの生産国および輸出国となった。

サムスンはLCDスクリーンの生産を終了し、特に市場シェアが低下し続けている中国市場においてOLEDスクリーンの利点が徐々に薄れてきたため、サムスンは事業を移転することを決定した。

一方で、中国での製造コストはベトナムなどに比べて相対的に高くなります。サムスンのような大企業にとって、コスト管理は極めて重要であるため、生産コストがより低い場所を自然に選択することになります。

では、これは中国の製造業にどのような影響を与えるのでしょうか?正直、サムスンだけを考えれば影響は大きくない。まず、サムスンディスプレイの中国における現在の生産能力はそれほど大きくなく、影響を受ける従業員の数は限られている。また、サムスンは賠償金が手厚いことで知られており、厳しい反応はないと予想される。

第二に、中国国内のディスプレイ産業は急速に発展しており、サムスンの撤退によって残された市場シェアをすぐに吸収できるはずだ。したがって、影響は大きくありません。

しかし、長期的には、これは良いことではありません。結局のところ、サムスンの携帯電話とディスプレイが撤退すれば、他のメーカーやそのビジネスに影響を与える可能性があります。より多くの企業が移転すれば、その影響はさらに大きくなるだろう。

さらに重要なことは、中国の製造業の強みは、上流と下流の完全なサプライチェーンにあるということです。これらの企業がベトナムやインドなどの国に移転してサプライチェーンを構築すると、中国の製造業の優位性は薄れ、重大な影響をもたらすだろう。