車の代わりに一人称視点のシューティングゲームで敵プレイヤーがいて、その敵を倒そうとしていると想像してください。

さて、60Hz モニターでターゲットを撃とうとすると、ディスプレイがフレームを高速で移動するオブジェクト/ターゲットに追いつくほど速く更新しないため、存在しないターゲットを撃つことになります。

FPS ゲームでのキル/デス比にこれがどのように影響するかがわかります。

ただし、高いリフレッシュレートを実現するには、FPS（フレームレート）も同等に高くする必要があります。そのため、目標とするリフレッシュレートに対応できる十分な性能のCPU/GPUを搭載していることを確認してください。

さらに、フレーム レート/リフレッシュ レートが高くなると入力遅延も減少し、画面のティアリングも目立たなくなります。これも、ゲームの全体的な応答性と没入感の向上に大きく貢献します。

今は 60Hz モニターでゲームをプレイしていても、問題を感じたり気づいたりしないかもしれませんが、144Hz ディスプレイを入手してしばらくゲームをプレイし、その後 60Hz に戻すと、何かが欠けていることに間違いなく気付くでしょう。

フレームレートの上限がなく、CPU/GPUがより高いフレームレートで動作できる他のビデオゲームも同様にスムーズに動作します。実際、カーソルを動かしたり画面をスクロールしたりするだけでも、144Hzの方がより快適に感じられます。

とはいえ、主にスローペースでグラフィック重視のゲームをプレイする場合は、高リフレッシュ レートのディスプレイではなく、高解像度のディスプレイを入手することをお勧めします。

理想的には、高リフレッシュレートと高解像度の両方を備えたゲーミングモニターを購入できれば最高です。そして何より嬉しいのは、価格差がそれほど大きくなくなったことです。1080pまたは1440p 144Hzのゲーミングモニターは、1080p/1440p 60Hzモデルとほぼ同じ価格で入手できます。ただし、4Kモデルの場合は、少なくとも現時点ではそうではありません。

240Hzモニターはさらにスムーズなパフォーマンスを提供しますが、144Hzから240Hzへの変化は、60Hzから144Hzへの変化ほど顕著ではありません。そのため、240Hzおよび360Hzモニターは、本格的なプロゲーマーにのみお勧めします。

次に、モニターのリフレッシュ レートに加えて、ペースの速いゲームで最高のパフォーマンスを得たい場合は、応答時間の速度にも注意する必要があります。

したがって、リフレッシュ レートが高いほど動きがスムーズになり、鮮明になりますが、そのリフレッシュ レートに合わせてピクセルが 1 つの色から別の色に変更できない場合 (応答時間)、尾を引くような映像やゴースト、モーション ブラーが目立ちます。

そのため、ゲーマーは 1 ミリ秒の GtG 応答時間、またはそれ以上の速度のゲーミング モニターを選択します。