2019年のベストゲーミングモニターをご紹介する前に、初心者がつまずきやすい用語をいくつか解説し、解像度やアスペクト比といった重要なポイントについても触れておきます。また、GPUがUHDモニターや高フレームレートモニターに対応しているかどうかも確認しておきましょう。

パネルタイプ

すぐに大型の4Kゲーミングモニターに買いたくなるかもしれませんが、プレイするゲームの種類によっては、過剰に思えるかもしれません。価格だけでなく、視野角や色の精度など、パネルの種類も大きな影響を与えます。

• TN –ツイステッド・ネマティック方式のTNモニターは、高速なゲームで低応答性を求める方に最適です。他の液晶モニターよりも価格が手頃なため、予算が限られたゲーマーにも人気です。ただし、色再現性やコントラスト比、視野角が狭いという欠点があります。
• VA– 応答速度が適度で黒の表現が優れたディスプレイをお探しなら、VAパネルが最適な選択肢かもしれません。コントラスト比が高く、視野角と発色も良好なため、中庸なディスプレイと言えるでしょう。ただし、垂直配向（VAL）方式のディスプレイはTNパネルよりも応答速度がかなり遅いため、一部のユーザーにとっては選択肢から外れるかもしれません。
• IPS過去10年間にノートパソコン、スマートフォン、テレビを購入された方は、ガラスの裏にIPS方式が採用されている可能性が高いでしょう。IPS方式は、正確な色再現と優れた視野角からPCモニターでも人気ですが、価格が高くなる傾向があります。ゲーマーには良い選択肢ですが、テンポの速いゲームでは応答速度を考慮する必要があります。

パネルの種類に加えて、マットディスプレイやパネルの選び方なども考慮する必要があります。応答速度とリフレッシュレートについても、覚えておくべき重要な統計データが2つあります。入力遅延も重要ですが、上位モデルでは通常問題にならず、メーカーも当然ながら宣伝に力を入れていません…

• 応答時間 –ゴーストを経験したことがありますか？応答速度の遅さが原因の可能性があり、これは間違いなく有利に働く可能性があります。競技志向のゲーマーは可能な限り応答速度の遅いものを求めており、多くの場合TNパネルがそれにあたります。また、メーカーのリグやテスト条件があなたのものと必ずしも一致するとは限らないため、メーカーの数値を軽視してはいけない点でもあります。
• リフレッシュレート –リフレッシュレートも同様に重要です。特にオンラインシューティングゲームをプレイする場合は重要です。この技術仕様はヘルツ（Hz）で表され、画面が1秒間に何回更新されるかを示します。60Hzは古い標準ですが、今でも十分にこなせます。しかし、本格的なゲーマーには120Hz、144Hz、そしてそれ以上のレートが理想的です。高いリフレッシュレートに圧倒されがちですが、ゲーミングPCがそれらのレートに対応できるかどうかを確認する必要があります。そうでなければ、せっかくのゲームも無駄になってしまいます。

これら2つの要素は価格に影響を与え、パネルのスタイルと直接結びついています。とはいえ、新しいディスプレイは特定の種類の技術によって多少恩恵を受けています。

FreeSyncとG-Sync

可変リフレッシュレートやアダプティブシンクテクノロジーを搭載したモニターは、ゲーマーにとって最高の味方となるでしょう。しかし、GPUを新しいモニターとうまく連携させるのは、言うほど簡単ではありません。また、動作が不安定になると、ジャダー、ティアリング、スタッタリングといった非常に厄介な問題が発生する可能性があります。

ここでFreeSyncとG-Syncが登場します。これらは、モニターのリフレッシュレートとGPUのフレームレートを同期させる技術です。どちらも仕組みは似ていますが、FreeSyncはAMD、G-SyncはNVIDIAが担当しています。両者には若干の違いがありますが、その差は年々縮まっており、最終的には価格と互換性が重要なポイントとなるでしょう。

FreeSyncはよりオープンで、より幅広いモニターに搭載されています。また、企業はモニターにこの技術を搭載するために費用を支払う必要がないため、コスト削減にもつながります。現在、FreeSync対応モニターは600種類以上あり、定期的に新しいモニターが追加されています。

G-Syncに関しては、NVIDIAの規定はやや厳しいため、この技術を搭載したモニターにはプレミアム価格がかかります。FreeSyncモデルに比べるとポート数は限られるものの、いくつかの追加機能は利用できます。また、同社のリストには約70台のモニターしか掲載されておらず、選択肢も限られています。

どちらも最終的にはありがたい技術ですが、FreeSyncモニターを購入すればNVIDIAカードとスムーズに連携できるとは期待しないでください。モニター自体は動作しますが、アダプティブシンクは利用できないため、購入した意味がありません。

解決

簡単に言えば、ディスプレイ解像度とはディスプレイ上のピクセル数を指します。ピクセル数が多いほど鮮明度が高く、720pから4K UHDまで様々な解像度の技術が存在します。中には、FHD+のように、一般的な基準から外れた解像度を持つ特殊なモニターも存在します。しかし、ほとんどのモニターは同じ基準に従っているので、これに惑わされないでください。

ゲーマーにとって、PCモニターの解像度はFHD（1,920 x 1,080）が最低の選択肢です。次のステップはQHD（2K）で、2,560 x 1,440です。確かに違いは分かりますが、4Kほど劇的な変化ではありません。このクラスのモニターの解像度は3,840 x 2,160程度で、決して手頃な価格ではありません。

サイズ

2019年の優れたゲーミングモニターのほとんどがワイドスクリーンを採用しているため、4:3のアスペクト比の時代は終わりました。16:9が一般的ですが、デスクトップに十分なスペースがあれば、それよりも大きな画面を選ぶこともできます。予算によってサイズが決まる場合もありますが、ピクセル数を少なくしても構わないのであれば、その点は避けられます。

モニター自体のサイズについては、34インチのモニターは簡単に見つかりますが、それ以上になると状況は難しくなります。応答速度とリフレッシュレートは劇的に低下する傾向があり、価格は逆に低下します。例外はいくつかありますが、プロゲーマーや資金に余裕がない限り、少額のローンが必要になるかもしれません。

ザ・スタンド

見落としがちなのがモニタースタンドです。新しいパネルを壁掛けで設置する予定がない限り、スタンドは快適なゲーム体験のために不可欠です。特に何時間もプレイする場合はなおさらです。

人間工学に基づいた設計が求められるのはここです。優れたモニタースタンドは、ニーズに合わせて高さを調整できます。幸いなことに、ほとんどのモニターは4～5インチのチルト範囲と高さ調整機能を備えています。中には、大きすぎたり湾曲していないモニターであれば回転機能を備えたものもありますが、機敏性は機種によって異なります。奥行きも考慮すべき点です。設計の悪い三角形のスタンドは、デスクトップスペースを大幅に狭めてしまう可能性があります。

共通機能とボーナス機能

リストに掲載されているモニターはすべて、DisplayPort、ヘッドホンジャック、OSDといった共通の機能を備えています。しかし、これらの「追加機能」こそが、最良のモニターとそうでないモニターを区別する鍵となるのです。たとえ最高のオンスクリーンディスプレイであっても、適切なジョイスティックがなければ使い物になりません。

アクセント照明は多くのゲーマーが好むもので、ハイエンドモニターでは一般的です。ヘッドホンハンガーは標準装備であるべきですが、オーディオジャックはほとんどのディスプレイに搭載されているにもかかわらず、そうではありません。USBポートもHDMIポートと同様に一般的なポートです。USB-Cポートはまだ珍しく、2.0ポートは期待外れなので、標準装備にこだわることが重要です。