Differentia in maculis. Solet nulla macula apparere tempore responsionis 1ms, et macula facile apparet tempore responsionis 5ms, quia tempus responsionis est tempus quo signum imaginis in monitorem immittitur et ille respondet. Cum tempus longius est, monitor renovatur. Quo tardius, eo probabilius est maculas apparere.

Differentia in frequentia imaginum. Frequentia imaginum correspondens temporis responsionis 5ms est 200 imaginum per secundum, et frequentia imaginum correspondens temporis responsionis 1ms est 1000 imaginum per secundum, quae quinquies maior est quam prioris, ergo numerus imaginum quae per secundum ostendi possunt maior erit, aspectu lenior erit, sed etiam a frequentia refectionis ostentationis pendet. In theoria, tempus responsionis 1ms melius videtur.

Attamen, si usores finales lusores FPS non professionales sunt, differentia inter 1ms et 5ms plerumque minima est, et nulla fere differentia oculo nudo conspicua est. Plerisque hominibus, monitorem cum tempore responsionis minus quam 8ms emere possumus. Scilicet, monitorem 1ms emere optimum est si pecunia sufficit.