W sektorze wyświetlaczy OLED DDIC w drugim kwartale udział firm projektowych z Chin kontynentalnych wzrósł do 13,8%, co stanowi wzrost o 6 punktów procentowych w ujęciu rok do roku.
Według danych Sigmaintell, jeśli chodzi o rozpoczęte prace rozwojowe nad płytkami, od 23. kwartału 2 do 24. kwartału 2 udział koreańskich producentów w globalnym rynku OLED DDIC spadł o 15,9 punktu procentowego rok do roku, z 68,9% do 53,0%; udział tajwańskich producentów wzrósł o 11,0 punktu procentowego rok do roku, z 19,7% do 30,8%; udział producentów z Chin kontynentalnych wzrósł o 6,3 punktu procentowego rok do roku, z 7,5% do 13,8%. Powyższe zmiany udziałów są szczególnie widoczne na rynku terminali telefonii komórkowej w Chinach kontynentalnych.

Samsung LSI, dzięki utrzymaniu swojej pozycji dostawcy OLED DDIC w telefonach komórkowych Samsung i Apple, prawdopodobnie utrzyma pozycję lidera rynku w perspektywie długoterminowej. Jednak od 2020 r. chińscy producenci terminali i paneli aktywnie współpracują, umożliwiając tajwańskim producentom wzornictwa szybki wzrost udziału w rynku OLED DDIC. W rezultacie udział Samsung LSI w rynku nadal spada. Oczekuje się, że ten trend osłabnie w 24H2, ponieważ popyt na sztywne telefony komórkowe OLED wzrośnie.
Novatek nawiązał relacje dostaw OLED DDIC z większością producentów paneli i terminali z Chin kontynentalnych, a jego udział w rynku stale wzrastał w ciągu ostatnich ośmiu kwartałów. Po wejściu do łańcucha dostaw serii iPhone firmy Apple, udział w rynku firmy Novatek będzie dalej rósł. Oczekuje się, że zamówienia na serię iPhone będą stanowić około 9% dostaw OLED DDIC firmy Novatek w 2024 r., a ta proporcja ma wzrosnąć jeszcze bardziej od 2025 r. Relatywnie, na rynku Chin kontynentalnych, Novatek musi stawić czoła ciągłej konkurencji ze strony producentów, takich jak Raydium i Ilitek. Oczekuje się, że jego udział w rynku terminali w Chinach kontynentalnych nieznacznie spadnie w 2024 r.
Producenci wzornictwa z Chin kontynentalnych, tacy jak Visionox, Chipone i ESWIN, mają produkty w masowej produkcji w terminalu i nieustannie i aktywnie dążą do uzyskania większej liczby możliwości weryfikacji. Ze względu na czynniki takie jak geopolityka, terminale mają pewne wymagania dotyczące stabilności łańcucha dostaw DDIC (takich jak dostawa płytek). Współpraca między producentami wzornictwa z Chin kontynentalnych a lokalnymi odlewniami płytek ma pewne zalety. Tymczasem koreańscy producenci, tacy jak LX Semicon i Magnachip, również zaczęli współpracować z odlewniami płytek z Chin kontynentalnych, takimi jak SMIC i Shanghai Huali, aby dążyć do udziału w rynku terminali z Chin kontynentalnych. Oczekuje się, że w ciągu najbliższych 2-3 lat krajobraz konkurencyjny rynku OLED DDIC będzie się nadal różnicował, a dla producentów wzornictwa oznacza to również, że konkurencja cenowa będzie się utrzymywać.